Karpenter@ハードウェアリソース管理系¶
はじめに¶
本サイトにつきまして、以下をご認識のほど宜しくお願いいたします。
01. Karpenterの仕組み¶
アーキテクチャ¶
Karpenter は、Karpenter Controller から構成される。

Karpenter Controller¶
▼ Karpenter Controllerとは¶
Karpenter Controller は、Karpenter の Custom Controller として、カスタムリソースを作成/変更する。
また、カスタムリソースの設定値に応じて、API (例:起動テンプレート、Amazon EC2 フリート) をコールし、AWS リソース (例:起動テンプレート、Amazon EC2) をプロビジョニングする。
このとき、AWS Load Balancer Controller も使用していると、Cluster のサブネット内に Amazon EC2 Node が増えたことを検知し、ターゲットグループにこれを登録してくれる。
なお、NodePool 配下の Amazon EC2 Node は起動テンプレートから作成するが、起動テンプレート自体は Amazon EC2 Node 作成後に削除する。

▼ Podのバインド¶
Karpenter は、新しい Node に Pod をバインドし、kube-scheduler が Node に Pod をスケジューリングさせることを待つ。
kube-scheduler の代わりに、Karpenter が Node を選定しているため、Pod のスケジューリングが早い。
一方で、cluster-autoscaler であれば、Pod をバインドしない。
cluster-autoscaler の Node のスケールアウト後に、kube-scheduler が Node 選定処理に基づいて Pod を Node にバインドするため、スケジューリングまでに時間がかかる。
disruption-controller¶
Karpenter は、Node で特定のイベントを検知すると、Node を中断する。
- Node のスポット中断警告イベント
- Node のヘルスステータス
- Node のインスタンス終了イベント
- Node のインスタンス停止イベント
- https://karpenter.sh/docs/concepts/disruption/#interruption
- https://d1.awsstatic.com/events/Summits/reinvent2023/CON331_Harness-the-power-of-Karpenter-to-scale-optimize-and-upgrade-Kubernetes.pdf#page=42
- https://medium.com/@gajaoncloud/karpeneters-drift-detection-maintaining-consistency-in-your-kubernetes-cluster-cabe2a34bb49
termination-controller¶
Amazon EC2 ワーカーNode の削除命令を検知し、Amazon EC2 ワーカーNode の Graceful Shutdown から削除までを行う。
Amazon EC2 ワーカーNode は、デフォルトでは Node の Graceful Shutdown を実施しない。
そのため、kubelet-config.json ファイル (KubeletConfiguration)の --shutdown-grace-period オプションを使用する必要がある。
一方で、Karpenter を使用すると、termination-controller が Graceful Shutdown を実施してくれる。
02. スケーリング¶
スケーリングの仕組み¶
Karpenter は、起動テンプレートを作成したうえで Amazon EC2 フリート API をコールし、Amazon EC2 Node をスケールアウト/スケールアップする。
また反対に、Amazon EC2 Node をスケールイン/スケールダウンする。
Karpenter はバージョニングされてない独立した起動テンプレートを作成する。
そのため、残骸として残らないように、その都度起動テンプレートを削除する。
...
2023-11-30T08:28:56.735Z INFO controller.provisioner found provisionable pod(s) {...}
2023-11-30T08:28:56.735Z INFO controller.provisioner computed new nodeclaim(s) to fit pod(s) {...}
2023-11-30T08:28:56.748Z INFO controller.provisioner created nodeclaim {...}
# 起動テンプレート作成
2023-11-30T08:28:56.957Z DEBUG controller.nodeclaim.lifecycle created launch template {...}
2023-11-30T08:28:57.121Z DEBUG controller.nodeclaim.lifecycle created launch template {...}
2023-11-30T08:28:57.297Z DEBUG controller.nodeclaim.lifecycle created launch template {...}
# Amazon EC2 Node作成
2023-11-30T08:28:59.211Z INFO controller.nodeclaim.lifecycle launched nodeclaim {...}
2023-11-30T08:29:14.009Z DEBUG controller.disruption discovered subnets {...}
2023-11-30T08:29:33.910Z DEBUG controller.nodeclaim.lifecycle registered nodeclaim {...}
2023-11-30T08:29:46.264Z INFO controller.nodeclaim.lifecycle initialized nodeclaim {...}
2023-11-30T08:30:15.505Z DEBUG controller.disruption discovered subnets {...}
# 起動テンプレート削除
2023-11-30T08:32:58.872Z DEBUG controller deleted launch template {...}
2023-11-30T08:32:59.027Z DEBUG controller deleted launch template {...}
2023-11-30T08:32:59.299Z DEBUG controller deleted launch template {...}
...
そのため、Node グループは不要 (グループレス) であり、Karpenter で指定した条件の Node をまとめてスケーリングできる。
Karpenter を使用しない場合、クラウドプロバイダーの Node 数は固定である。
- https://aws.github.io/aws-eks-best-practices/karpenter/#use-karpenter-for-workloads-with-changing-capacity-needs
- https://aws.amazon.com/blogs/containers/managing-pod-scheduling-constraints-and-groupless-node-upgrades-with-karpenter-in-amazon-eks/
- https://vishnudeva.medium.com/scaling-kubernetes-with-karpenter-1dc785e79010
スケーリングパラメーター¶
▼ スケーリングパラメーターとは¶
Karpenter は、さまざまな情報に基づいて、Node をスケーリングするか否かを決定する。
鳥の群れの動きをモデリングした Boids アルゴリズムに似たような方法で、スケーリング対象の Node を選定する。
▼ Podのスケジューリングの可否¶
kube-scheduler から情報を取得し、新しい Pod を Node 上にスケジューリングできない状態 (Pending 状態) を検知し、Node のスケジューリングを検討する。
新しい Pod をスケジューリングできなくなる理由としては、Node の上限数超過やハードウェアリソース不足がある。
▼ コスト¶
より低コストになるように Amazon EC2 Node を統合する。
以下のような条件の場合、統合を発動する。
- Amazon EC2 Node に Pod がおらず、これを削除できる
- Pod が特定の Amazon EC2 Node に偏っており、Pod が少ない Node から多い Node に再スケジューリングさせても、Pod を問題なく動かせる。
- 現在のインスタンスタイプより低いインスタンスタイプにしても、問題なく Pod を動かせる。
反対に、以下のような条件の場合には統合しない。
- Controller が不明な Pod
- Pod の退避を拒否する PodDisruptionBudget (例:
disruptionsAllowed=0) があり、統合すると PodDisruptionBudget に違反する。 - Pod の
metadata.annotationsキー配下にkarpenter.sh/do-not-evictキーがある。 - Pod に Affinity があり、統合すると Affinity に違反する。
削除対象のNode選定¶
▼ Finalizer¶
Node の削除は Karpenter が管理する。
Karpenter 外から削除操作 (例:kubectl delete コマンド) があったとして、Karpenter がこれを検知し、Node を削除する。
▼ Expiration¶
記入中...
▼ Consolidation¶
記入中...
▼ Drift¶
記入中...
▼ Interruption¶
記入中...
AWSリソースとの連携¶
▼ 起動テンプレート¶
Karpenter の Karpenter Controller は、起動テンプレートを作成したうえで、Amazon EC2 フリート API から Amazon EC2 Node を作成する。
執筆時点 (2023/11/04) 時点では、Karpenter Controller は自身以外 (例:Terraform など) で作成した起動テンプレートを参照できない。
不都合があって廃止した経緯がある。
▼ Amazon EC2フリート¶
▼ マネージドNodeグループ (有無に関係ない)¶
Karpenter は、マネージド Node グループの有無に関係なく、Node をスケーリングできる。
マネージド Node グループは静的キャパシティであり、Karpenter はマネージド Node グループ配下の Amazon EC2 の Amazon EC2 フリート API を動的にコールする。
ただし、マネージド Node グループで管理する Node を Karpenter に置き換えるため、マネージド Node グループ管理下の Node を意図的にスケールインさせ、Karpenter に Node をプロビジョニングさせる必要がある。
Karpenterとcluster-autoscaler¶
▼ Karpenterのいいところ¶
AWS の場合のみ、cluster-autoscaler の代わりに Karpenter を使用できる。
Karpenter では、作成される Node のスペックを事前に指定する必要がなく、またリソース効率もよい。
そのため、必要なスペックの上限がわかっている場合はもちろん、上限を決めきれないような要件 (例:負荷が激しく変化するようなシステム) でも合っている。

▼ cluster-autoscalerのいいところ¶
cluster-autoscaler はクラウドプロバイダーによらず使用できるが、Karpenter は執筆時点 (2023/02/26) では AWS 上でしか使用できない。
そのため、クラウドプロバイダーのオートスケーリング (例:Amazon EC2 Auto Scaling グループ) に関する API をコールすることになり、その機能がオートスケーリングに関する API に依存する。
一方で Karpenter は、Amazon EC2 のグループ (例:Amazon EC2 フリート) に関する API をコールする。
そのため、より柔軟な Node 数にスケーリングでき、マネージド Node グループを介さない分 Node の起動が早い。

- https://awstip.com/this-code-works-autoscaling-an-amazon-eks-cluster-with-karpenter-part-1-3-40c7bed26cfd
- https://www.linkedin.com/pulse/karpenter-%D1%83%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-kubernetes-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0-victor-vedmich/?originalSubdomain=ru
- https://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/ec2-fleet.html
垂直/水平スケーリング¶
▼ 対応するスケーリング¶
Karpenter は、現在のハードウェアリソースの使用量に応じて、Node を垂直/水平スケーリングする。
なお、Karpeneter では垂直スケーリングを代わりに『deprovisioning』という。
▼ スケールアウト/スケールアップの場合¶
例えば、以下のような仕組みで、Node の垂直/水平スケーリングのスケールアウト/スケールアップを実行する。
Karpenter は、スケジューリングできない Pod (Pending 状態) が出現すると、スケールアウト/スケールアップを検討する。
(1)-
Pod が、Node の
70%にあたるハードウェアリソースを要求する。しかし、Nodeが
1台では足りない。70 + 70 = 140%になるため、既存のNodeの少なくとも1.4倍のスペックが必要となる。 (2)-
新しく決定したスペックで、Node を新しく作成する。
(3)-
新しく作成した Node に Pod をスケジューリングさせる。また、既存の Node が不要であれば削除する。
(4)-
結果として、
1台で2個の Pod をスケジューリングさせている。
▼ スケールイン/スケールダウンの場合¶
Expiration、Drift、Consolidation の順に Node を検証し、削除可能な Node を選ぶ。
マルチAZ¶
Karpenter では、Node を作成する AZ を設定できない。
代わりに、Pod の AZ 指定を尊重し、Pod のスケジューリング先の AZ に合わせて Node を作成する。
03. セットアップ¶
AWS側¶
▼ Terraformの公式モジュール (1) の場合¶
terraform-aws-modules/iam/.../iam-assumable-role-with-oidc を使用する。
Kapenter のセットアップのうち、AWS 側で必要なものをまとめる。
ここでは、Terraform の公式モジュールを使用する。
コマンド (例:eksctl コマンド) を使用してもよい。
module "iam_assumable_role_with_oidc_karpenter_controller" {
source = "terraform-aws-modules/iam/aws//modules/iam-assumable-role-with-oidc"
version = "<バージョン>"
# Karpenter ControllerのPodに紐付けるIAMロール
create_role = true
role_name = "foo-karpenter-controller"
# Amazon EKS ClusterのOIDCプロバイダーURLからhttpsプロトコルを除いたもの
provider_url = replace(module.eks.cluster_oidc_issuer_url, "https://", "")
# AWS IAMロールに紐付けるIAMポリシー
role_policy_arns = aws_iam_policy.karpenter_controller.arn
# Karpenter ControllerのPodのServiceAccount名
# ServiceAccountは、Terraformではなく、マニフェストで定義したほうが良い
oidc_fully_qualified_subjects = [
"system:serviceaccount:karpenter:karpenter"
]
}
resource "aws_iam_policy" "karpenter_controller" {
name = "foo-karpenter-controller-policy"
policy = data.aws_iam_policy_document.karpenter_controller_policy.json
}
# Karpenter Controllerが操作できるAmazon EC2 Nodeを最小限にするために、特定のタグのみを持つAmazon EC2を指定できるようにする
# EC2NodeClassでユーザー定義のタグを設定し、Karpenter ControllerがAmazon EC2を操作できるようにしておく
data "aws_iam_policy_document" "karpenter_controller_policy" {
statement {
actions = [
"pricing:GetProducts",
"ec2:DescribeSubnets",
"ec2:DescribeSpotPriceHistory",
"ec2:DescribeSecurityGroups",
"ec2:DescribeLaunchTemplates",
"ec2:DescribeInstances",
"ec2:DescribeInstanceTypes",
"ec2:DescribeInstanceTypeOfferings",
"ec2:DescribeImages",
"ec2:DescribeAvailabilityZones",
"ec2:CreateTags",
"ec2:CreateLaunchTemplate",
"ec2:CreateFleet"
]
effect = "Allow"
resources = [
"*"
]
sid = ""
}
statement {
actions = [
"ec2:TerminateInstances",
"ec2:DeleteLaunchTemplate"
]
# 特定のタグを持つAmazon EC2しか指定できない
condition {
test = "StringEquals"
# KarpenterのEC2NodeClassで挿入したAmazon EC2のタグを指定する
variable = "ec2:ResourceTag/karpenter.sh/discovery"
# 起動テンプレートからAmazon EC2 Nodeを作成する
values = [
"${module.eks.cluster_name}-karpenter"
]
}
effect = "Allow"
resources = [
"*"
]
sid = ""
}
statement {
actions = [
"ec2:RunInstances"
]
# 特定のタグを持つAmazon EC2しか指定できない
condition {
test = "StringEquals"
# KarpenterのEC2NodeClassで挿入したAmazon EC2のタグを指定する
variable = "ec2:ResourceTag/karpenter.sh/discovery"
values = [
"${module.eks.cluster_name}-karpenter"
]
}
effect = "Allow"
# 起動テンプレートからAmazon EC2 Nodeを作成する
resources = [
"arn:aws:ec2:*:<アカウントID>:launch-template/*"
]
sid = ""
}
statement {
actions = [
"ec2:RunInstances"
]
effect = "Allow"
resources = [
"arn:aws:ec2:*::snapshot/*",
"arn:aws:ec2:*::image/*",
"arn:aws:ec2:*:<アカウントID>:volume/*",
"arn:aws:ec2:*:<アカウントID>:subnet/*",
"arn:aws:ec2:*:<アカウントID>:spot-instances-request/*",
"arn:aws:ec2:*:<アカウントID>:security-group/*",
"arn:aws:ec2:*:<アカウントID>:network-interface/*",
"arn:aws:ec2:*:<アカウントID>:instance/*"
]
sid = ""
}
statement {
actions = [
"ssm:GetParameter"
]
effect = "Allow"
resources = [
"arn:aws:ssm:*:*:parameter/aws/service/*"
]
sid = ""
}
statement {
actions = [
"iam:PassRole"
]
effect = "Allow"
resources = [
module.eks_managed_node_group.iam_role_arn
]
sid = ""
}
statement {
actions = [
"eks:DescribeCluster"
]
effect = "Allow"
resources = [
module.eks.cluster_arn
]
sid = ""
}
statement {
actions = [
"iam:TagInstanceProfile",
"iam:RemoveRoleFromInstanceProfile",
"iam:GetInstanceProfile",
"iam:DeleteInstanceProfile",
"iam:CreateInstanceProfile",
"iam:AddRoleToInstanceProfile"
]
effect = "Allow"
resources = [
"*"
]
sid = ""
}
}
- https://karpenter.sh/docs/getting-started/migrating-from-cas/#create-iam-roles
- https://github.com/aws/karpenter/pull/1332#issue-1135967441
- https://docs.aws.amazon.com/autoscaling/ec2/userguide/ec2-auto-scaling-launch-template-permissions.html#policy-example-launch-template-ex1
- https://github.com/aws/karpenter/issues/1919#issue-1267832624
▼ Terraformの公式モジュール (2) の場合¶
terraform-aws-modules/eks/.../karpenter を使用する。
module "eks_iam_karpenter_controller" {
source = "terraform-aws-modules/eks/aws//modules/karpenter"
version = "~> 19.18.0"
cluster_name = module.eks.cluster_name
create_iam_role = false
create_instance_profile = false
enable_karpenter_instance_profile_creation = true
enable_spot_termination = false
queue_managed_sse_enabled = false
irsa_oidc_provider_arn = module.eks.oidc_provider_arn
irsa_name = "foo-karpenter-controller"
irsa_use_name_prefix = false
# Karpenter ControllerのPodのServiceAccount名
# ServiceAccountは、Terraformではなく、マニフェストで定義したほうが良い
irsa_namespace_service_accounts = [
"karpenter:karpenter"
]
# 特定のタグを持つAmazon EC2しか指定できない
irsa_tag_key = "karpenter.sh/discovery"
irsa_tag_values = [
"${module.eks.cluster_name}-karpenter"
]
iam_role_additional_policies = {
AmazonSSMManagedInstanceCore = "arn:aws:iam::aws:policy/AmazonSSMManagedInstanceCore"
}
iam_role_arn = module.eks_managed_node_group.worker_iam_role_arn
}
- https://karpenter.sh/docs/getting-started/migrating-from-cas/#create-iam-roles
- https://github.com/aws/karpenter/pull/1332#issue-1135967441
- https://docs.aws.amazon.com/autoscaling/ec2/userguide/ec2-auto-scaling-launch-template-permissions.html#policy-example-launch-template-ex1
- https://github.com/aws/karpenter/issues/1919#issue-1267832624
04. トラブルシューティング¶
ローカル環境での検証¶
ローカル環境で Karpenter を検証できる。
メモリをGuaranteed QoSにする¶
Pod の特に resources キーで、上限 (.spec.containers[*].resources.limits) が設定されていないと、使用量がバーストする。
その場合、Karpenter の作成した Node のメモリ量を超え、Node の SystemOOM イベントによって他の Pod が終了してしまう。
Pod のメモリで上限 (.spec.containers[*].resources.limits) = 下限 (.spec.containers[*].resources.requests) のように設定する (Guaranteed QoS) と、OOM キラーを避けられる。
スポットインスタンスの場合はインスタンスタイプを幅広く設定する¶
スポットインスタンスの仕組みで選ばれたインスタンスタイプが補充されていない場合、Karpenter は Node をプロビジョニングできない。
インスタンスタイプが補充されるまで Node のプロビジョニングは待機となり、Pod は Pending 状態のままになる可能性がある。
これを回避するために、インスタンスタイプを幅広く設定するとよい。